Bila kita dah ada iktikad, lepas tu mencari dalil supaya nak masuk kepada iktikad kita, itu yang jadi 'kemungkinan kemungkinan kemungkinan' tu. Sepatutnya UND masuk ke dalam ilmu hadith dengan iktikad bersih. Baru boleh buat tarjeh.
bermain dengan dalil 'kemungkinan' maksudnya tidak yakin dan main agak2 ..ertinya UND tidak dapat mencari rumusan yg qatie dan jelas untuk tarjih..argumen dari USA lebih kuat yg dapat membuktikan hadis bahasa isyarat adalah lemah dari segi perawi..wallahu a'lam
Dia (Ustaz Noor Derus) jugak rajin perlekehkan ilmu orang lain sebenarnya, terlalu yakin dengan kebenaran ilmu sendiri, menafikan yg tak selari dengan kefahaman dia sehingga menampakkan seolah-olah nak meninggi diri.
@@qayyumhadisama jela. Org panggil Imam Syafie, Syafie tu nama dia ke nama sapa? Ibn taymiyyah pn sama.. Dll. Nk panggil nama bapak ke namap atuk ke tak pa.. org dh sedia maklum, bila panggil ustaz ali, merujuk kpd salman Ali dan bukan bapaknya
Senang cerita UND tak tahu nak jawap kerana kurang ilmu tentang ilmu hadith. Tapi beliau mengagahkan untuk menjawap. Dia jawap cuma nak playsafe saja. UND bermasalah pada perkataan 'literal', lepas tu dia meleret berjela². Betul tak Sidang Kalam?
Sekurang-kurangnya dia mengakui. UND banyak ilm dia berbanding kita. Jadi kalau bro buat emoji ketawa dan mempersendakan UND ni, jadi ini mencerminkan sendiri jenis fikiran bro ini bagaimana. Saya pun ada ustaz yang saya tidak berminat tapi tidak sesekali menyindir atau mempersendakan mereka. Kalau tak minat, jangan komen. Jika mereka mengalah dalam debat, itu tandanya berani mengaku kelemahan diri kerana tidak semua ilmuan tinggi sanggup mengaku kalah dalam debat/bicara. Bro pernah ke mengaku "maaf,saya tidak arif dalam bab itu" atau mengalah dalam satu-satu debat? Oleh itu, hormatilah golongan ilmuan.
Pergh, ni perbincangan level tinggi ni, sudah terang lagi bersuluh UND bukan bidang dia,tambah pula USA memang pakar debat, checkmate la bos. Utk org awam yg ilmu nipis,pening teruih
Jika ko tk mmpu jgn bahas, Al hasilnya sangkaan semata mata, kemungkinan ya kemungkinan tidak. 😅😅😅😅😅 ini di luar kemampuan saya ~ UND UND gagal total. Engku ~ saya tak baca semua (selepas putar belit). Sorang lagi ~ Saya baca tapi lupa. 😅😅😅😅
Bila kita tak ada ilmu atau kurang ilmu dlm bab hadith tapi kita cuba mentarjih atau menganalisa atau sebagainya sebuah hadith itu yg akan jadi kerosakan wallahua'lam.
Tp mmg benar sebenarnya. Kpd sesiapa2 yg tak mahir bidang hadith akan mengambil ringan tentang kesahihannya. Tak kira asatizah atau org awam mmg begini. Tp apabila dah terjun ke bidang hadith automatic akan timbul perasaan cinta kpd hadith2 sahih Nabi dan akan sensetif apabila org membaca hadith palsu. Ada je org membaca hadith palsu hati auto sakit dan auto ingin terus menegur org yg membacanya. Begitulah indahnya hadith2 sahih Nabi.
Nasib baik UND debat dgn anak murid saya, kalau dgn saya, memang UND akan senyap seperti si ustaz engku tekebil2 mata kah kah kah kah engku engku engku
@@maslanmtisa1851kenapa saudara cakap dua2 pening? sedangkan jelas salah sorang je pening. soalan ustaz salman jelas, berkaitan perawi2 hadis tersebut, ada penilaian terhadap perawi tersebut. adakah saudara yg pening kemudian saudara tuju pening tersebut pada dua2 org dlm video ni?
'umat-Ku telah melakukan dua kejahatann, mereka meninggalkan Aku, mata air yang hidup, dan menggali kolam mereka sendiri, kolam yang bocor yang tidak dapat memuat air. 'Mereka menghadapkan punggung mereka kepada-Ku, bukan muka mereka, tetapi pada waktu kesusahan mereka berkata, 'segeralah selamatkan kami!' Dimanakah orang2 yang kau buat bagi dirimu? biarlah mereka bangkit jika mereka dapat menyelamatkan engkau pada waktu kesusahanmu. Demikianlah banyaknya riwayatmu hai Melayu
Mereka yg pakar dlm kajian mustolah Hadist ini .adalah perbncangan ilmiah peringkat phd...Kita yg ijazah biasa dlm bidang Hadist pun tidak mampu membahaskan perkara ini- ijazah HADIST , Usulluddin,univ AlAzhar
bukan kah jika bertembung tarjih dan jama riwayat, perlu didahulukan jama’ riwayat , melainkan yg bertembung itu satu dhaif dan satu lagi sahih, sekarang ni kedua2 nya adalah sahih , jadi jama riwayat patut didahulukan. Untk jamakan kedua2 riwayat ini , kite melihat kepada bnyak hadis nabi , yg menggunakan perkataan ‘berkata’ dan ‘isyara’ boleh merujuk dan membawa makna yang sama. jadi jama dan harmonikan makna lebih baik dlm memahami hadia ini
Balik Singapura tu Noor Derus cukuplah kerosakan syok sendiri yang kau bawa pada rakyat Malaysia, Sila balik ke tanah asal tarik balik Taraf Penduduk tetap
Jem tarjih takde kemampuan bab tarjih failed tapi bersifat ujub the he knows everything dlm discipline ilmu dan kaedah memahami hadith. Dah lama pangkah Sidang kalam Assyairah yg bercelaru. Keilmuaan Assyairah Ustaz Shihab lebih memandaikan umat dari sidang kalam yg berjela-jela membodohkan umat.
apa benda ni. debat pasal dakwah lah. cara nk sampaikan dakwah kat malaysia ni. patut dua2 ustaz ni g join tabligh. rumah ke rumah dakwah. apa manfaat debat ni ? buang masa. banyak lagi orang yg tak kenal islam kat dunia ni. tu yang patut didebatkan.
Debat ni nak bg kefahaman... Mereka sering sebarkan agama, apabila berdebat kita akan tau taraf mana kefahamam seseorang supaya masing2 dapat betulkan pemahaman dalam beragama..
Lawak korang ni...hahahaha debat ni buat berbalah.....sama je dua2 sidang kalam ngan promediatajdid....dua2 nak menang ...aswaja haritu relax jd kene balun......yang buat panjang cerita still puak2 korang.,... konon nak bagitau siapa ilmu nya kagi tinggi...tup2 bukan faham pun apa yang ustaz2 ni sembang. Kalau diorang spin kita x tua sebab ilmu x tinggi...sidang kalam bantai salman ali... promediatajdid serang noor derus....terbaik..sama2 geng tikan menikam...aku aswaja gelak je tgk..sebab ilmu...bincang umum hahahaha....dua2 pun lompong...
Alhamdulillahh..Terbaekkk Ustaz Salman Ali🥰
Bila kita dah ada iktikad, lepas tu mencari dalil supaya nak masuk kepada iktikad kita, itu yang jadi 'kemungkinan kemungkinan kemungkinan' tu. Sepatutnya UND masuk ke dalam ilmu hadith dengan iktikad bersih. Baru boleh buat tarjeh.
Itula, paksakan dalil untuk iqtikad sendiri.
bermain dengan dalil 'kemungkinan' maksudnya tidak yakin dan main agak2 ..ertinya UND tidak dapat mencari rumusan yg qatie dan jelas untuk tarjih..argumen dari USA lebih kuat yg dapat membuktikan hadis bahasa isyarat adalah lemah dari segi perawi..wallahu a'lam
Dalil implikasi ke tu bang?
Ayuh kita belajar ilmu hadith-hadith sahih supaya kita mampu memahami ugama Islam...
Ustaz masing2 adalah alim dalam ilmu masing2.... alhamdulillah ustaz UND adalah Seorang yg jujur jika beliau tidak tahu...beliau katakan tidak tahu.
Tapi selepas perdebatan pulak buat sidang sendiri menegak benang yg basah. Mana kejujurannya dlm SK😅
Dia (Ustaz Noor Derus) jugak rajin perlekehkan ilmu orang lain sebenarnya, terlalu yakin dengan kebenaran ilmu sendiri, menafikan yg tak selari dengan kefahaman dia sehingga menampakkan seolah-olah nak meninggi diri.
Pngjaran tuk smua ..bila Xda ilmu tntang ssuatu prkara..baik diam..tpi respect und skrangnya bliau jujur brdebat atas dasar sangkaan
Nampak sangat ilmu ustaz Ali lebih unggul.
Ali nama ayahnya
@@qayyumhadisama jela.
Org panggil Imam Syafie, Syafie tu nama dia ke nama sapa?
Ibn taymiyyah pn sama..
Dll.
Nk panggil nama bapak ke namap atuk ke tak pa.. org dh sedia maklum, bila panggil ustaz ali, merujuk kpd salman Ali dan bukan bapaknya
@@سفيان.شوماري tak sama urufnya tuan. Tuan badan tak redha dipanggil dgn nama ayahnya. Dah tanya dia?
@@سفيان.شوماري platao😂
@@zabuzaanime1796 pluto nenek kau
Senang cerita UND tak tahu nak jawap kerana kurang ilmu tentang ilmu hadith. Tapi beliau mengagahkan untuk menjawap. Dia jawap cuma nak playsafe saja. UND bermasalah pada perkataan 'literal', lepas tu dia meleret berjela². Betul tak Sidang Kalam?
Memang nk nooo derosss ni ego yg tinggi, x nk akui ilmu x tinggi
UND ni suka merepek sorang2 pastu rasa terpaling pandai…
Bila debat terciduk habis semua merepek dia kantoi 😅
Sekurang-kurangnya dia mengakui. UND banyak ilm dia berbanding kita. Jadi kalau bro buat emoji ketawa dan mempersendakan UND ni, jadi ini mencerminkan sendiri jenis fikiran bro ini bagaimana. Saya pun ada ustaz yang saya tidak berminat tapi tidak sesekali menyindir atau mempersendakan mereka. Kalau tak minat, jangan komen. Jika mereka mengalah dalam debat, itu tandanya berani mengaku kelemahan diri kerana tidak semua ilmuan tinggi sanggup mengaku kalah dalam debat/bicara. Bro pernah ke mengaku "maaf,saya tidak arif dalam bab itu" atau mengalah dalam satu-satu debat? Oleh itu, hormatilah golongan ilmuan.
Aku Hanya mampu gelak
😂😂😂😂😂😅😅
Depan pengikut dia bkn main.. siap gelak2.. last2 1 Malaysia gelak kt dia😂😂
Pergh, ni perbincangan level tinggi ni, sudah terang lagi bersuluh UND bukan bidang dia,tambah pula USA memang pakar debat, checkmate la bos. Utk org awam yg ilmu nipis,pening teruih
Tak ada siapa pun ulamaak hari ini yg mampu tarjih.
Dlm debat diluar kemampuan... depan kamera geng sendiri semua benda dia tahu 😂🤣
Jika ko tk mmpu jgn bahas, Al hasilnya sangkaan semata mata, kemungkinan ya kemungkinan tidak. 😅😅😅😅😅 ini di luar kemampuan saya ~ UND
UND gagal total. Engku ~ saya tak baca semua (selepas putar belit).
Sorang lagi ~ Saya baca tapi lupa. 😅😅😅😅
Und dah tetapkan premis kemudian baru cari dalil menyokong
Bukan ko dlu sanggup bersumpah untuk noor derus...hahahahahaha sim kenapa ko berubah sim hahahahaha
terkumpul pada ibadullah, jadi anak murid dia yg paling pandai diberi keutamaan
Bila kita tak ada ilmu atau kurang ilmu dlm bab hadith tapi kita cuba mentarjih atau menganalisa atau sebagainya sebuah hadith itu yg akan jadi kerosakan wallahua'lam.
Di luar debat menetapkan ini pasti itu pasti, dalam debat mungkin ini mungkin itu, ndak punya pendirian, ndak berani
Nd sembang seorang bolih .bertemu lawan ternganga .
Tp mmg benar sebenarnya. Kpd sesiapa2 yg tak mahir bidang hadith akan mengambil ringan tentang kesahihannya. Tak kira asatizah atau org awam mmg begini. Tp apabila dah terjun ke bidang hadith automatic akan timbul perasaan cinta kpd hadith2 sahih Nabi dan akan sensetif apabila org membaca hadith palsu. Ada je org membaca hadith palsu hati auto sakit dan auto ingin terus menegur org yg membacanya. Begitulah indahnya hadith2 sahih Nabi.
Salman ali best
Salman yes
Janganlah berdebat untuk mencari kemenangan..tapi berdebat lah untuk mencari kebenaran..sadarlah..
Penerangan ustaz abu mubarak lebih mantap.
barang di wujudkan kot deros n.
Nasib baik UND debat dgn anak murid saya, kalau dgn saya, memang UND akan senyap seperti si ustaz engku tekebil2 mata kah kah kah kah engku engku engku
Silap pilih lawan ni
UND! Cuba guna kaedah kemungkinan pi seluk lubang ular boleh tak?
Ber’Kemungkinan hidup atau Ber’kemungkinan Mati trus 😅
Syeikh mungkin berhujah dengan mungkin
Nak berdebat tapi banyak yg dia tak faham. Apa standards ust ni.. banyak lagi yg diam dari faham. Maknanya dia mmg tak faham.
@@maslanmtisa1851kenapa saudara cakap dua2 pening? sedangkan jelas salah sorang je pening.
soalan ustaz salman jelas, berkaitan perawi2 hadis tersebut, ada penilaian terhadap perawi tersebut.
adakah saudara yg pening kemudian saudara tuju pening tersebut pada dua2 org dlm video ni?
@@syukri_techtgk kat sidang kalam...spin salman ali.....so dua2 sama je legit lah.....boleh nilai SENDIRI.....
Ok la tu dia pening… sekurang2nya dia berjaya menarik perhatian pengikut2 ajaran batiniah dan pemuja bomoh penipu utk menonton channel dia… 👍👍
@@kasimpatalon4648 ko ni munafik la kassim oi
jem, soalan ust salman pn und xpaham, duk men kemungkinan2
'umat-Ku telah melakukan dua kejahatann, mereka meninggalkan Aku, mata air yang hidup, dan menggali kolam mereka sendiri, kolam yang bocor yang tidak dapat memuat air.
'Mereka menghadapkan punggung mereka kepada-Ku, bukan muka mereka, tetapi pada waktu kesusahan mereka berkata, 'segeralah selamatkan kami!'
Dimanakah orang2 yang kau buat bagi dirimu? biarlah mereka bangkit jika mereka dapat menyelamatkan engkau pada waktu kesusahanmu. Demikianlah banyaknya riwayatmu hai Melayu
Ini kena tanya ahli dalam hadith seperti MMAY.
Kalau tuan ikut MMAY, tuan sendiri akan tahu hujah siapa yg lebih kuat👍👍👍
MMAY tu siapa ya? Maulana Asri ke?
@@noordiananana5016 .Ya Maulana Asri DarulKautsar.
Noor Deros ni palatao je sembang macam pandai
Mereka yg pakar dlm kajian mustolah Hadist ini .adalah perbncangan ilmiah peringkat phd...Kita yg ijazah biasa dlm bidang Hadist pun tidak mampu membahaskan perkara ini- ijazah HADIST , Usulluddin,univ AlAzhar
ikhlas dialog di dalam majlis sebigini adalah tunjuk ajar bukan perasan dah rasa hebat
main mgkn hahhhaaa
Bila tidak faham ilm hadith , tidak fhm kaedah2 ilm hadith, maka nampaklah kobodohan.
bukan kah jika bertembung tarjih dan jama riwayat, perlu didahulukan jama’ riwayat , melainkan yg bertembung itu satu dhaif dan satu lagi sahih, sekarang ni kedua2 nya adalah sahih , jadi jama riwayat patut didahulukan. Untk jamakan kedua2 riwayat ini , kite melihat kepada bnyak hadis nabi , yg menggunakan perkataan ‘berkata’ dan ‘isyara’ boleh merujuk dan membawa makna yang sama. jadi jama dan harmonikan makna lebih baik dlm memahami hadia ini
Tak sebanding, pegi bljr dulu
Balik Singapura tu Noor Derus cukuplah kerosakan syok sendiri yang kau bawa pada rakyat Malaysia, Sila balik ke tanah asal tarik balik Taraf Penduduk tetap
Ulum hadith mazhab Noor Deros
Mengapa perlu tarjih kpd hadis sahih muslim?
UND mengkritik hadis ttp x sampai kpd conclusion sanad kerana fokus kpd lafaz.
ND buat bodo je, sampai arini berkokok
Jem tarjih takde kemampuan bab tarjih failed tapi bersifat ujub the he knows everything dlm discipline ilmu dan kaedah memahami hadith. Dah lama pangkah Sidang kalam Assyairah yg bercelaru. Keilmuaan Assyairah Ustaz Shihab lebih memandaikan umat dari sidang kalam yg berjela-jela membodohkan umat.
😂😂😂😂 kalo Asyairoh jaman sekarang gak ada ilmunya, diajak betul masuk kedalam topik, langsung blank
jwpn dia xthu la
sok gk paham, padahal mikir buat ngeyel🤣
tarjih tu hang la wei nor derus.. semua yg cakap mmg tak ada yg jelas
Ohh x berilmu sebenarnya..tapi acah2 je ?
Ustd noor wajah nya pucat
Ulame ke ulama?.... Ulame ni apa ya?????
Tet tot
apa benda ni. debat pasal dakwah lah. cara nk sampaikan dakwah kat malaysia ni. patut dua2 ustaz ni g join tabligh. rumah ke rumah dakwah. apa manfaat debat ni ? buang masa. banyak lagi orang yg tak kenal islam kat dunia ni. tu yang patut didebatkan.
Debat ni nak bg kefahaman... Mereka sering sebarkan agama, apabila berdebat kita akan tau taraf mana kefahamam seseorang supaya masing2 dapat betulkan pemahaman dalam beragama..
Akal rendah
Antara point utama debat ni pasal ilmu hadis. Tak tau pulak mendengar tentang hadis tu buang masa. Ni berdakwah ambil sumber dari mana?
Kalau tak mampu nak faham lebih baik diam
Lawak korang ni...hahahaha debat ni buat berbalah.....sama je dua2 sidang kalam ngan promediatajdid....dua2 nak menang ...aswaja haritu relax jd kene balun......yang buat panjang cerita still puak2 korang.,... konon nak bagitau siapa ilmu nya kagi tinggi...tup2 bukan faham pun apa yang ustaz2 ni sembang. Kalau diorang spin kita x tua sebab ilmu x tinggi...sidang kalam bantai salman ali... promediatajdid serang noor derus....terbaik..sama2 geng tikan menikam...aku aswaja gelak je tgk..sebab ilmu...bincang umum hahahaha....dua2 pun lompong...